Cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương Trần Văn Trường (bìa trái) tại phiên tòa - Ảnh: GIANG LONG
Chiều 30-9, phiên tòa xét xử 65 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương tiếp tục với phần bào chữa của các luật sư, sau khi viện kiểm sát công bố bản luận tội.
Trong phần luận tội, đại diện viện kiểm sát đề nghị tòa tuyên phạt cựu Viện trưởng Trần Văn Trường 20 năm tù về tội nhận hối lộ.
Vợ ông Trường là bà Đặng Thị Hòa bị đề nghị mức án 8-9 năm tù cùng về tội nhận hối lộ.
Trước đó trong phần thẩm vấn, kiểm sát viên tập trung làm rõ nguồn gốc khối tiền và tài sản bị thu giữ khi cơ quan điều tra khám xét nơi ở của cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương.
Đa số tiền trong két là do phạm tội mà có
Theo cáo trạng, trong số tài sản bị tạm giữ của ông Trường có một thùng các tông chứa 4,5 tỉ đồng tiền mặt. Cơ quan điều tra xác định số tiền này liên quan đến hành vi nhận hối lộ của cựu Viện trưởng.
Ngoài ra còn có 5 sổ tiết kiệm tổng trị giá 3,4 tỉ đồng, 6 sổ tiết kiệm tổng trị giá 55.294 USD, 8 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và 15 miếng kim loại màu vàng hình ông Thần Tài.
Đứng trước bục khai báo, ông Trường lần lượt giải trình về nguồn gốc số tiền, vàng, sổ tiết kiệm và bất động sản.
Đối với số vàng, cựu Viện trưởng khai gia đình có thói quen mỗi năm mua một ông Thần Tài. Trong số tiền gửi tiết kiệm, ông xác nhận 1 tỉ đồng là tiền của hai vợ chồng, còn 55.000 USD được vay từ bố mẹ vợ.
Cựu Viện trưởng Trần Văn Trường bị dẫn giải đến phiên tòa - Ảnh: NAM TRẦN
Với 8 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bị thu giữ, ông Trường khai bốn bất động sản có được từ tiền tiết kiệm của gia đình. Một bất động sản là của hồi môn bố mẹ vợ cho con gái và đứng tên riêng bà Đặng Thị Hòa.
Một bất động sản khác, theo lời bị cáo, thực chất của bố mẹ vợ nhưng ông bà “mượn vía”, để vợ chồng ông đứng tên.
Kiểm sát viên hỏi về giấy tờ chứng minh những lần vay, cho tiền hoặc giao dịch với bố mẹ vợ. Ông Trường cho biết việc đưa nhận tiền được thực hiện trực tiếp nhiều lần, không có giấy tờ, hóa đơn hay tài liệu chứng minh.
Sau khi nghe bị cáo giải thích từng khoản, kiểm sát viên hỏi thẳng nguồn gốc tiền trong sổ tiết kiệm, tiền trong két và vàng.
“Đa số là tiền phạm tội”, ông Trường trả lời.
Kiểm sát viên tiếp tục đặt vấn đề về thu nhập của cựu Viện trưởng. Ông Trường khai tổng thu nhập của riêng mình hơn 1 tỉ đồng mỗi năm, còn tổng thu nhập của hai vợ chồng hơn 1,7 tỉ đồng mỗi năm.
Theo cáo trạng, ông Trường phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi nhận hối lộ với tổng số tiền hơn 8 tỉ đồng, trong đó số tiền hưởng lợi riêng được xác định hơn 6,8 tỉ.
Vợ cựu Viện trưởng xin sớm được về chăm hai con
Vợ ông Trường là bà Đặng Thị Hòa (36 tuổi, cựu cán bộ Viện Pháp y tâm thần Trung ương) cũng bị đưa ra xét xử về tội nhận hối lộ.
Tự bào chữa tại tòa chiều nay, bà Hòa nói bản thân được ăn học đàng hoàng, chưa từng nghĩ có ngày cả hai vợ chồng cùng trở thành bị cáo trong một vụ án.
Theo lời bà Hòa, khi bị bắt khoảng 15 tháng trước, người con thứ hai mới hơn 3 tuổi.
Từ khi cả bố lẫn mẹ bị tạm giam, hai con nhỏ phải gửi mỗi cháu cho ông bà nội, ngoại chăm sóc.
Cho rằng chồng có thể phải chấp hành hình phạt dài hơn mình, bà Hòa nghẹn giọng xin hội đồng xét xử xem xét khoan hồng để sớm được trở về chăm sóc hai con và bố mẹ già.
Bào chữa cho bà Hòa, luật sư không tranh luận về tội danh, mà tập trung trình bày các tình tiết giảm nhẹ và nguồn gốc một số tài sản đang bị thu giữ.
Theo luật sư, trong 5 sổ tiết kiệm tổng trị giá hơn 3,4 tỉ đồng, vợ chồng bà Hòa chỉ có 1 tỉ đồng, phần còn lại được cho là tiền bố mẹ bà cho vay. Đối với 6 sổ tiết kiệm trị giá hơn 55.000 USD, luật sư cũng cho rằng đây là tiền bố mẹ bà Hòa cho hai vợ chồng vay.
Luật sư cũng đề nghị tòa xem xét nguồn gốc một số bất động sản mà vợ chồng bà Hòa đang đứng tên nhưng được cho là tài sản của bố mẹ, để giải quyết khi tuyên án.
Theo cáo trạng, bà Hòa biết bệnh nhân Nguyễn Thị Mai Anh trốn viện. Trước khi Mai Anh quay lại điều trị vào tháng 10-2023, Mai Anh nhờ bà Hòa tác động với chồng để được bố trí phòng riêng, cho hai con và người giúp việc ở cùng tại khoa chữa bệnh bắt buộc nữ.
Cơ quan tố tụng xác định Mai Anh sau đó đưa bà Hòa 100 triệu đồng và mang đến nhà túi quà 198 triệu đồng.
Bà Hòa còn tác động với chồng để ba nhân viên của viện được chuyển khoa. Sau đó Mai Anh tặng bà một xe máy điện VinFast Vento S trị giá 51,5 triệu đồng và một xe máy ba bánh trị giá 28,5 triệu đồng.
Cáo trạng xác định tổng số tiền bà Hòa phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi nhận hối lộ là 378 triệu đồng.
Đối với hai chiếc xe Mai Anh tặng bà Hòa, đại diện viện kiểm sát đề nghị buộc bị cáo trả lại để tịch thu, sung công quỹ nhà nước.
