Chị Nhị khóc trước tòa vì cho rằng nếu mình đi tù thì con cái dang dở chuyện học hành - Ảnh: THANH HUYỀN
Theo hồ sơ vụ án, ngày 12-9-2024, gia đình chị Phạm Hồng Nhị (41 tuổi) tổ chức tiệc mừng khai trương chỗ bán cá tại phường An Xuyên, tỉnh Cà Mau.
Sau lễ cúng, chồng chị là anh Võ Văn Đ. mời bạn bè, hàng xóm đến chung vui. Chị Nhị cho biết ban đầu chỉ lo việc trong ngoài, không uống bia.
Tuy nhiên đến chiều tối, một số người quen đến chúc mừng, nói "khai trương mà không uống vài lon thì kỳ", nên chị cũng uống 2 lon bia.
Đến khoảng 19h cùng ngày, chị Nhị chạy xe máy chở chồng về nhà tại ấp 4, xã Đá Bạc. Trên đường đi, do mệt mỏi, ngủ gật và không làm chủ được tay lái sau khi uống bia, chị Nhị để xe lấn sang phần đường ngược chiều rồi va chạm vào gốc cây ven đường.
Cú va chạm khiến anh Đ. tử vong tại chỗ do chấn thương. Chị Nhị cũng bị thương và được đưa đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Cà Mau hơn 10 ngày mới xuất viện.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân nhận định đủ cơ sở để kết luận bị cáo có lái xe trong khi đã dùng rượu bia vượt quá quy định, gây tai nạn làm chồng tử vong.
Tuy nhiên, viện kiểm sát cho rằng bị cáo có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường một phần thiệt hại và được đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Gia đình bị cáo cũng có công với cách mạng.
Đồng thời, hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn, là lao động chính duy nhất phải nuôi 2 con độ tuổi ăn học. Vụ tai nạn xảy ra giữa hai vợ chồng là lỗi vô ý, để lại nỗi ân hận lớn.
Do đó đại diện viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo, sửa bản án theo hướng giữ nguyên mức hình phạt 1 năm 6 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.
Dù vậy, hội đồng xét xử nhận định tính mạng con người được pháp luật bảo vệ. Hành vi điều khiển phương tiện giao thông khi trong máu có nồng độ cồn là vi phạm pháp luật nghiêm trọng, là nguyên nhân chủ yếu dẫn đến các vụ tai nạn giao thông đau lòng hiện nay nên cần xử lý nghiêm để giáo dục, phòng ngừa chung.
Cấp sơ thẩm khi tuyên phạt 1 năm 6 tháng tù đã áp dụng tính chất khoan hồng rất lớn, dưới khung hình phạt thấp nhất (khung hình phạt quy định từ 3 đến 10 năm tù). Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới.
Ngoài ra, cha của bị hại cũng cho biết từ lúc xảy ra vụ việc đến nay đã gần 2 năm nhưng phía bị cáo vẫn chưa khắc phục xong 20 triệu đồng tiền hỗ trợ như thỏa thuận, nên đề nghị tòa xử đúng người đúng tội.
Từ những yếu tố trên, hội đồng xét xử quyết định không chấp nhận cho bị cáo hưởng án treo.
Nỗi đau của người vợ mất chồng, mẹ phải xa con vì tù tội
Quyết định này của tòa đẩy người vợ vào tình cảnh ngặt nghèo khi gánh nặng gia đình phía trước vô cùng gian truân.
Tại tòa, chị Nhị không giấu được sự đau xót, nhiều lần bật khóc khi nhắc về người chồng "hết mực thương vợ con".
Sau một lần hôn nhân đổ vỡ, chị gặp và kết hôn với anh Đ. được hơn 2 năm, cuộc sống vừa chớm bình yên thì tai họa ập đến từ chính sự bất cẩn của chị.
Hiện tại chị Nhị là lao động chính duy nhất trong nhà. Chị phải gánh khoản nợ vay hơn 200 triệu đồng để lo các chi phí mai táng cho chồng, bồi thường và các khoản chi khác, với tiền lãi và gốc phải trả hằng tháng khoảng 3,5 triệu đồng.
Chị có hai con riêng, gồm một con trai 23 tuổi đang học năm cuối đại học tại TP.HCM và một con gái 18 tuổi mới học hết lớp 12, cùng trách nhiệm hỗ trợ ba người con riêng của chồng.
"Để có tiền trang trải chi phí sinh hoạt và học tập cho các con lên đến hơn 10 triệu đồng mỗi tháng, tôi phải làm việc bất kể ngày đêm. Sáng tôi bán cá ở ven đường, chiều đi thu mua cá trong đồng cách nhà hàng chục cây số. Mỗi ngày tôi chỉ dám chợp mắt vài tiếng đồng hồ, nghĩ tới cảnh mai mốt phải chịu tù tội rồi không biết ai sẽ lo cho con cái, cha mẹ già ở nhà, chắc việc học hành bọn nhỏ sẽ dang dở", chị Nhị nói.
Trước tòa, người vợ vô cùng hối hận vì vô ý gây ra cái chết cho chồng. Chị Nhị cho rằng do sợ chồng say quá chạy xe không an toàn nên chị mới chở anh về, có lúc chồng ngủ gật vợ động viên "chồng ơi ráng lên, gần tới nhà rồi", nào ngờ cớ sự như vậy.
Chị Nhị cho biết sẽ đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm để được hưởng án treo.
